une remarque frappée au coin du bon sens

Xavier Mauméjean, responsable du service courrier et smoothies à la mangue, nous fait parvenir cette lettre de lecteur qui soulève une intéressante problématique :

Bonjour,

Amoureux des livres, lecteur moi-même,  j'ai pris l'habitude depuis quelques temps d'acheter des livres via des librairies en ligne. Et là, quel ne fut mon étonnement de constater qu'il existe assez souvent le même livre en grand et en petit. Je m'explique. Disons un livre en grand avec un titre et un prix (par exemple) et le même titre mais en petit et avec un moindre prix. Alors j'en ai acheté un de chaque pour un même livre et ils étaient effectivement pareils, sauf que le petit était mieux corrigé. Je ne dirai pas lequel pour ne pas froisser un auteur (aine) de l'Imaginaire.

Donc j'ai recommencé l'opération pour acheter juste un petit, mais c'est le grand qui est apparu le premier sur la page en ligne, donc j'ai appuyé pour confirmer l'achat, pas de chance. J'ai réitéré sept fois avant d'avoir un petit format (moins cher mais ça m'a coûté) et là, une remarque m'est venue qui pourrait intéresser messieurs les éditeurs (trices).

Si les gens achètent les petits, ils peuvent économiser des sous et ça ferait perdre de l'argent aux maisons d'édition (c'est limite arnaque de la part des lecteurs, mais bon). Par contre, il faudrait sortir les grands livres après les petits, comme ça les gens se feraient une idée à moindre frais, puis achèteraient les grands qu'ils ont aimés (en petit).

Qu'en pensez-vous ?

Jess

PS : et en plus,  si on fait directement des petits livres, on coupe moins d'arbres et ça préserve la Nature pour nos petits quand ils seront grands. Enjoy !

 

***

Très cher Jess,

Ton souci de préservation de la nature fait plaisir à voir. Que seraient, en effet, les elfes sans leurs forêts immenses ? Et tu as raison, il faut penser à l'avenir, et à tous les enfants qui vont faire le monde futur. C'est un sujet inquiétant mais ô combien stimulant pour l'avenir ! En résumé, ta requête est assez incompréhensible et nous ne saurions trop t'encourager à faire quelque chose de ta putain de vie en commençant par répondre à cette question fondamentale : arrives-tu à toucher ton cul avec ta bite ? <Jérôme merci de virer cette dernière phrase, je n'y arrive pas merci - il faudrait contacter ces connards d'overblog pour régler le problème une fois pour toutes.><Désolé fougueux ami, je n'ai été en mesure que de la barrer, mais on la voit moins comme ça, non ? JN>

Concernant les livres, sortir les petits formats en premier est une chic idée. Mais il y a en une autre : sortir les livres en moyen format. Comme ça, on aurait à la fois le grand et le petit livre sous un seul format. On pourrait aussi mélanger les deux couvertures (certains éditeurs ont déjà commencé à creuser cette piste) et les textes itou (même remarque). Bien sûr, il resterait quelques fautes, mais on peut aussi les voir comme des licences poétiques de l'auteur, lol !! Plus pour moins et moins pour plus et  tous pour le Roi !

Pour faire des économies et protéger la couche d'ozone, on devrait aussi encourager les auteurs à écrire des livres pas trop longs. Exemple : http://www.actusf.com/spip/article-7793.html Parfois le format court est plus efficace pour transmettre les idées de l'auteur, non ?

Nous te souhaitons une excellente journée écologique.